▲浙江省东阳市横店镇(无人机照片)。图/新华社
近日,“6岁女孩在横店当童漂4个月赚250元”登上热搜,引发网友讨论。
从媒体报道中,我们看到了母亲吴兰带着女儿在横店追寻“演戏梦”的故事。从5月来到横店,除租房、安排6岁的女儿就近入学外,吴兰都在为孩子进组演角色而忙碌。她奔波在各个通告群里,为孩子投简历、送资料,联络演员统筹、经纪人等。但媒体报道也显示,来到横店的前4个月,母女俩仅收获250元。
吴兰母女的经历,某种程度上正是横店“童漂”现状的写照。而大家的关注和讨论,不只是在关心一个6岁孩子的教育问题,更是对以这种“漂”的方式切断儿童正常成长路径的担忧。
公开信息显示,2022年在横店拍摄的电影、网剧、电视剧等影视文化作品中,有230部有未成年演艺人员参演,人数达6000多人。另据新闻报道,越来越多家长把孩子送往横店,甚至“100个人抢一个位子”。
横店确实给不少未成年人提供了舞台,但同时,这也是个很“卷”的市场,只有少数人有“参演”机会,而能由此走上演艺之路的,恐怕更是少之又少。
这就意味着,孩子在成长的关键时期,选择做“童漂”,面临着巨大不确定性,不仅“投资回报率”极低,还可能让其过早经历被“卷”出局的情况。
而且,正如网友们所担心的,“童漂”们小小年纪,便为进组拍戏而奔波,心不向学,即便左支右绌地完成了义务教育,其文化素养又是否会撑起其心心念念的“明星梦”?
还需注意到的是,目前围绕“童漂”群体,已经形成产业链。此次新闻报道中的吴兰,给女儿缴纳了9800元的培训费,接触到经纪公司,来到了横店。而横店几家大的儿童经纪公司皆存在分等级的“会员”收费模式。充会员接戏、带资这样的潜规则并不鲜见,“童漂”们或许自认在追求一个纯粹的“演戏”梦想,却在不知不觉中卷入一场资本游戏之中。
当然,不排除有的“童漂”确实以此找到了人生方向,“童漂”存在的种种问题也并不足以否定掉儿童演员的价值。
只是,这个过程中所冒的风险、所需要付出的机会成本着实不小。家长在为孩子作出选择时,需要更谨慎一些、考虑得更长远一点儿。即便孩子确实有演艺方面的爱好和天赋,也可通过正常升学途径,入艺术院校接受正规教育,继而寻求更多发展可能,而不一定非要走“童漂”这条路。
毕竟,不是只有做“童漂”才有机会“演戏”,也不是非得在孩子童年时就赌上全家“资本”才能为孩子挣得未来。“童漂”不是唯一选择,也不值得效仿。
免责声明:
本站原创内容根据公开信息整理或转载,与立场无关,我们力求信息真实、准确,但文章、所示信息、提及内容仅供参考,无法保证该等信息的准确性和完整性、及时性、有效性等,不构成任何建议,据此操作风险自担。转载的属于第三方的信息,已标注作者及来源,并不代表赞成或反对等任何观点,亦不对其真实性负责。