农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万：当“三无产品”遇到职业打假

据澎湃新闻报道，备受关注的“农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万”一案有了进展。2024年1月11日，重庆市高院已于近日作出民事裁定，准许邵佰春撤诉；撤销原一审和二审判决。

澎湃新闻此前报道，2021年7月，黑龙江男子邵佰春在毛妈妈经营部购买了150份熟食。收到货后，邵佰春发现这批熟食的包装上无产品名称、生产日期和保质期等信息，遂将“毛妈妈经营部”起诉至法院，请求“退一赔十”。经重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院审理，两级法院均支持邵佰春诉求。

此事在网上引发巨大争论，既有网友支持邵佰春的做法，也有网友同情生产经营者，认为这是为牟利而打假。

此次，重庆市高院最终裁定准许原告撤回起诉，并撤销了原一审和二审的判决，网友们也是一片叫好，拍手称快：

然而，案件虽然结束了，但它所引发的思考却远未停止。一方面是售卖“三无产品”确实是有违法律，另一方面，“职业打假人”凭此谋取利益，这两者原本没有什么冲突，但放在该事件上，却让人心里舒服不起来。

“三无产品”究竟是不是假产品，该不该被打假？职业打假人的做法是否恰当？等等，这些都是我们应该深思的问题。希望这起案件能够成为一个契机，推动我们在食品安全、小微商户合规以及法律实践等方面取得更大的进步。

最后，这起案件的解决也体现了法律的温度和人情味。在面对舆论压力时，法院没有选择回避或妥协，而是主动派员听取当事人意见，并对诉讼权利进行释明。这种做法既体现了法律的公正和严谨，也体现了法律的人性化和灵活性。