泄露周海媚病历男子被行拘，罗翔撰文：当罚!

12月12日晚，著名女演员周海媚工作室发声明，宣布周海媚因病去世，年仅57岁。

随后，疑似周海媚生前送医院抢救的电子病历截图在网上被流传，病历上显示医院为北京中医医院顺义医院，并记载了周海媚个人资料、就诊时间等相关信息。此事引发热议。

网传电子病历 图片来源：央广网

12月14日，据@平安北京顺义消息：

近日，顺义公安分局查处一起散布他人隐私案件。经查，12月11日，符某某（男，36岁）利用其在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将一名病患的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响。目前，顺义公安分局已将符某某依法行政拘留。

故意泄露患者病历者需要承担什么样的法律责任？12月13日，中国政法大学教授罗翔发文对此事进行了法律解读。

他认为，故意泄露患者病历者需要承担法律责任。

首先是民事责任，《民法典》第九百九十四条明确规定：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。” 死者的名誉、肖像、姓名、荣誉称号等权利并不随着死亡而彻底的消失，而是可以由其近亲属继续维护，这既是对死者的尊重，也是对生者利益的保护。

其次是行政责任，《医师法》第五十六条、《护士条例》第三十一条规定，医师和护士在执业活动中泄露患者隐私或者个人信息的，会受到县级以上卫生主管部门警告、暂停执业活动直至吊销执业证书的行政处罚。上述法律法规保障的是健全的医疗秩序，捍卫医护人员的职业道德，我个人的粗浅看法是，其中所说的患者并不应该仅仅限于活着的患者。即便认为患者不包括死者，那么《医师法》第五十八条也规定了“严重违反医师职业道德、医学伦理规范，造成恶劣社会影响的，由省级以上人民政府卫生健康主管部门吊销医师执业证书或者责令停止非法执业活动，五年直至终身禁止从事医疗卫生服务或者医学临床研究”。

至于刑事责任 ，《刑法》第二百五十三条之一规定：侵犯公民个人信息罪，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，最高可以判处七年有期徒刑。个人的健康生理信息自然是一种敏感信息，非法获取、出售或者提供健康生理信息五百条以上的就构成犯罪。

来源：好看视频截图

符某的所作所为，不仅仅损害了周海媚的人格尊严，伤害了她的家人、影迷的情感，也损害了医疗机构的权威性和公信力，严重冲击了社会对于隐私保护的基本共识。

近年来，曝光名人和明星隐私现象越来越普遍，成为隐私保护的社会之痛。今年9月，主持人杨迪曾发文称自己被“开盒”，缘于个人信息被曝，很多人打骚扰电话让他不堪其扰，不得不换手机号。周海媚病历遭泄露，再次为个人信息保护敲响警钟。

公民隐私权不容践踏，患者隐私更不可暴露在众人目光的审视下。包括明星在内的任何人的隐私，都不是用来炫耀的资本，更不是用来牟利的资源。窥探他人隐私的病，要好好治一治。